13:34 25 септември 2026
Остър политически сблъсък и размяна на реплики в Народното събрание предизвика съвместното изявление в подкрепа на Украйна и срещу руската агресия от сесията на ООН. Повод за напрежението стана позиция на президента Илияна Йотова, публикувана късно снощи във Facebook, в която тя заявява, че подпис под подобно изявление не се слага, както и че страната ни не е имала възможност да изрази своите резерви.
Опозицията в парламента излезе с остри критики, видя сериозно разминаване между позицията на Външно министерство и поста на държавния глава и поиска изслушване на външния министър, което доведе до няколко прекъсвания на работата на депутатите.
Първоначално от „Демократична България“ настояха за спешно изслушване на Велислава Петрова, за да стане ясно участвала ли е България в декларацията в подкрепа на Украйна или не, но предложението беше отхвърлено с гласовете на „Прогресивна България“. Впоследствие от ГЕРБ-СДС също поискаха такова изслушване, което отново не срещна подкрепата на мнозинството.
Според позицията на МВнР от вчера изявлението за Украйна съдържа принципни позиции в защита на международното право и с призив за мир, които България последователно подкрепя, макар същевременно българската национална позиция да не е била отразена в нейната пълнота. От своя страна, в позицията си във Facebook от късно снощи, Илияна Йотова поясни, че това изявление на Съвета за сигурност на ООН не се подписва, а българската държава не е имала възможност да изрази резерви по позицията, нито са били приети предложенията за редакция, поради което тя не е присъствала на разширеното заседание на Съвета и я няма на общата снимка след него.
Думите на държавния глава предизвикаха подозрения в кулоарите на парламента. Георг Георгиев от ГЕРБ подчерта, че няма как да не направи впечатление когнитивният дисонанс, който се поражда в късните часове – нещо, по което явно се размисля след това и се прави опит да се говори едно навън, а друго в България. По думите му кандидатът Йотова се е разграничила от президента Йотова и накрая се е опровергала, с което се демонстрира разминаване в позициите на правителството и президента.
В пленарната зала Надежда Йорданова от ДБ също настоя за изслушване на министъра или зам.-министъра на външните работи, изтъквайки, че Кая Калас е посочила, че страната ни се е присъединила, докато Йотова твърди обратното. Тя поиска Председателски съвет и почивка, за да стане ясно дали някой твърди, че Кая Калас лъже. Последва свикване на Председателски съвет, а 15 минути по-късно мнозинството отново отхвърли предложението да бъде изслушана Велислава Петрова.
От трибуната Искра Михайлова от ДПС се обърна към гласувалите аперитив с напомняне, че България е член на ЕС, а не на друг съюз, допълвайки, че държавата дава сигнали за двама представители, които не са наясно каква позиция имаме, а Народното събрание показва, че въобще не знае какво прави и какво подкрепя.
След второто отхвърлено предложение за изслушване Костадин Ангелов от ГЕРБ заяви, че се срамува да бъде български народен представител и че на тази зала не ѝ отива да се снишава в моменти, в които на международната сцена се решават съдбите на света.
Темата коментира в кулоарите и Николай Денков от „Продължаваме Промяната“, който определи случващото се като пореден случай на външна политика от типа „тука има, тука няма“. Той напомни за предишни случаи с противоположни изказвания от Киев и Париж и посочи, че в момента виждаме ръководител на делегацията и президент да говорят точно обратното на подаденото от Външно министерство като решение на правителството.
Управляващите на този етап остават без коментар.