След загубата на Гюров: Защо се говори за „Терминал 2“?

12:00 7 ноември 2026 снимка: Летище София / Facebook


След президентските избори изразът „Терминал 2“ отново се появи в политическите коментари и социалните мрежи. За едни той символизира разочарованието от изборния резултат и желанието за напускане на страната, а за други е повод за критика към начина, по който част от избирателите приемат загубата на предпочитания от тях кандидат.

Повод за дискусиите стана победата на Илияна Йотова над Андрей Гюров на втория тур на президентските избори.

В този контекст „Терминал 2“ се използва като метафора за емиграция. Названието препраща към един от терминалите на летище „Васил Левски“ в София, но в политическите дискусии означава не толкова конкретно място за заминаване, колкото намерението човек да потърси бъдещето си в чужбина.

Изразът далеч не е нов. Още през април 2012 г. публикация на вестник „Сега“ разглежда популярното тогава сравнение, според което двата изхода от кризата в България са Терминал 1 и Терминал 2 на софийското летище. По време на гражданските протести през 2013 г. метафората придобива още по-отчетливо политическо значение.

Темата се завърна непосредствено след тазгодишния президентски балотаж. На 2 ноември юристът Димитър Стоянов критикува острите реакции към изборния резултат и споменава отново призивите за заминаване през „Терминал 2“. Той постави въпроса за отношението между политическите противници след приключването на изборите.

„Пак сме „не народ, а мърша“, пак „малък, но много прост народ“, пак „тръгваме си, Терминал-2“, а Тхеодоре Ушефф даже каза, че ако Гюров не спечели, „умните и красивите“ повече нямало да спасяват България (по-голяма реклама на Илияна Йотова не бях виждал). Голяма сълза ще пусна, че не сме осъзнали този велик и неповторим потенциал и сме се отказали да потекат река от мед и масло!“, написа Стоянов.

Същия ден водещата от БНТ Флора Стратиева публикува коментар, озаглавен „Пътят от демократична общност до демократично мнозинство не минава през Терминал 2“. В него тя критикува песимистичните реакции след загубата на Гюров, но същевременно посочи, че получените над 750 хиляди гласа могат да бъдат основа за бъдеща политическа подкрепа.

„Не разбирам на какво се дължи този колективен траур. На фона на факта, че втората парламентарна сила дори не издигна собствен кандидат за президент“, коментира тя.

Гюров обаче не представи изборния резултат като основание за отказ от политическо участие.

Така „Терминал 2“ отново се превръща в символ на по-широк обществен спор – дали неудовлетворението от политическите процеси трябва да води до търсене на бъдеще извън България, или до по-активно участие в нейния обществен и политически живот.