07:05 3 септември 2026 снимка: The White House/Wikimedia
Федерален съдия отхвърли изпълнението на нов указ на администрацията на Доналд Тръмп, ограничаващ броя на хората с право на гражданство по рождение. Мярката е издадена от Тръмп, след като Върховният съд на САЩ отхвърли предишния му опит, предаде Ройтерс.
Окръжният съдия от Грийнбелт Дебора Бордман издаде предварителна обезпечителна заповед по искане на защитници на правата на имигрантите. Миналата година същата съдийка постанови решение, с което блокира администрацията на Тръмп да наложи първоначалния му указ от 2025 г., с който се ограничаваше правото на гражданство по рождение.
На 30 юни Върховният съд на САЩ отхвърли този първоначален опит за прекратяване на гражданството по рождение за деца, чиито родители не са американски граждани или законно постоянно пребиваващи (притежатели на „зелена карта“), като отсъди, че мярката нарушава клаузата за гражданството от 14-ата поправка на Конституцията на Съединените щати.
Въпросната клауза, която беше в центъра на решението на Върховния съд (взето с 6 срещу 3 гласа) по делото Барбара срещу Тръмп, предоставя гражданство на всички лица, родени на територията на САЩ, които се намират „под тяхна юрисдикция“.
След това съдебно решение, на 6 август Тръмп подписа нов указ, насочен конкретно срещу „родилния туризъм“ — практика, при която бременни жени пътуват до Съединените щати единствено за да родят, за да могат децата им автоматично да придобият американско гражданство.
Според новия указ гражданство трябваше да бъде отказвано и на деца, ако някой от родителите им работи за чуждестранно правителство на територията на САЩ, участва в измама или търговска сделка с цел придобиване на гражданство, или е класифициран като „гражданин на вражеска държава“.
След подписването на указа адвокатите, водещи колективен иск от името на бебета, които биха били лишени от статут според първоначалния акт на Тръмп от 2025 г., поискаха от Бордман да спре действието и на най-новата директива на президента републиканец, за да гарантират, че гражданството на клиентите им ще продължи да бъде признавано.
Съдията, назначена от бившия президент Джо Байдън, уважи искането, заявявайки, че най-новият указ „почти сигурно е противоконституционен спрямо сертифицирания кръг от лица по иска поради простата причина, че Върховният съд по делото „Барбара“ вече постанови, че децата в тази група са граждани по рождение“.
„Този съд е длъжен за пореден път да наложи предварителна забрана върху прилагането на последния опит на президента да отнеме правото им на гражданство“, пише тя.
Нейното разпореждане забранява на държавни институции, сред които Държавният департамент, Министерството на вътрешната сигурност и Администрацията за социално осигуряване, да предприемат каквито и да било действия за възпрепятстване, отказ или непризнаване на гражданството на лицата, обхванати от колективния иск.
Сред ищците са организациите за правата на имигрантите CASA и Asylum Seeker Advocacy Project. Миналата година те успяха да убедят Бордман да стане една от четиримата съдии от първа инстанция, блокирали първоначалния указ на Тръмп още преди произнасянето на Върховния съд.
Адвокатите на Министерството на правосъдието пледираха, че издаването на забранителна заповед е неуместно в този случай, тъй като новият указ на Тръмп има значително по-тесен обхват от първоначалния всеобхватен акт, срещу който ищците първо заведоха дела.
Те също така определиха иска като преждевременен, аргументирайки се, че федералните агенции все още не са публикували необходимите публични указания, детайлизиращи практическото прилагане на президентската директива — стъпка, която се очакваше да бъде факт до събота. Според администрацията всяко съдебно оспорване е трябвало да изчака дотогава.
Във вторник Ройтерс съобщи, че Държавният департамент на САЩ вече е подготвил проект за вътрешни насоки, изискващи от родителите, кандидатстващи за американски паспорти за своите деца, да предоставят доказателство за собственото си гражданство или законен имиграционен статут, за да се приведе указът в действие.