19:45 31 октомври 2025 снимка: Булфото/novini.bg
Защитата на варненския кмет Благомир Коцев поиска делото срещу него да бъде прекратено и той да бъде освободен от ареста. Това се случи, след като разследването срещу него приключи и Комисията за противодействие на корупцията предяви на Коцев всички материали.
Адвокат Ина Лулчева коментира пред медиите, че трябва да се предявят материалите и на другите обвиняеми, след което прокурорът трябва да реши дали ще прекрати делото, дали ще го върне за допълнително разследване, или ще изготви обвинителен акт.
„За нас е изключително удовлетворително, че това досъдебно производство приключва и ако прокурорът не постъпи както би следвало – да прекрати наказателното производство, делото ще бъде внесено в съда, където най-накрая ще може да се получи справедливост“, каза Лулчева, цитирана от сайта lex.bg. По думите ѝ с приключване на производството няма никакво основание Коцев да стои в ареста или да се иска отстраняването му от длъжност.
В началото на седмицата стана ясно, че прокуратурата е повдигнала нови обвинения на варненския кмет (виж тук), а това за участие в организирана престъпна група е заменено с престъпен сговор. Срещу Коцев има обвинения и за три поискани подкупа, както и за два случая на принуда.
Според новите обвинения става дума за престъпен сговор, който е действал от август 2024 г. до края на май 2025 г. В него отново фигурира, без да бъде назован, депутат от действащото Народно събрание. Известно е, че става дума за лидера на „Продължаваме промяната“ Асен Василев и заради това делото е преместено в София. Василев искаше да даде показания във връзка с отказа на прокуратурата във Варна да образува дело за набедяване срещу основната свидетелка Пламенка Димитрова, според която лидерът на ПП знаел, че от нея е искан подкуп. Той подаде сигнал срещу Димитрова, но прокуратурата отказа да започне разследване, тъй като нямало данни депутатът да е извършил престъпление.
Заедно с Коцев обвиняеми са общинските съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов, шефката на канцеларията на кмета Антоанета Петрова, както и бизнесменът Ивайло Маринов.
Обвиненията на кмета са за поискани подкупи от Пламенка Димитрова, Траян Георгиев и Ивелин Иванов. Според прокуратурата той също така е опитал да принудил Димитрова да прехвърли половината от договорите си с общината на фирма на Ивайло Маринов. Другото обвинение за принуда е заради това, че поискал от Биляна Якова, ръководител на проекта за обновяване на градския транспорт, да прехвърли малко над 3 млн. лв. от сметка на общината към сметка на дружеството „Градски транспорт“. Коцев заявил, че ако не изпълни разпореждането, Якова ще бъде освободена. Якова обаче не изготвила заявката за капиталовия трансфер и била освободена от работа. За това последно обвинение, защитата на Коцев посочи, че кметът е обвинен за това, че принудил служителка в общината да извърши действие по служба, което тя не искала да извърши.
„Всички последни обвинения се базират на свидетелски показания, събрани през месец юли, няма нито едно доказателство събрано по-късно, което да е относимо към обвиненията, и да оправдае задържането на кмета на Варна с доводите, които се правеха досега, че трябва още много да се разследва“, каза днес адвокат Лулчева и подчерта, че не е извършена никаква дейност по проверка на показанията на разпитаните свидетели. Според защитата на Коцев обвиненията за искани подкупи касаят хора, които не казват, че им е искан подкуп от кмета, а от други обвиняеми.
Адвокат Лулчева сравни тези обвинения с казуса с бившия депутат от ГЕРБ Живко Мартинов, който беше осъден за изнудване в аферата „Суджукгейт“. Мартинов беше разследван преди 8 години за изнудване, принуда, закана с убийство, престъпление срещу правосъдието и за оказан натиск, като твърденията бяха, че искал суджук и пастърма за тогавашния премиер Бойко Борисов. След това обаче бившият депутат беше пратен на съд само по обвиненията, че е изнудвал бизнесмен да му достави 4 тона суров суджук и по 30 кг филе „Елена“ и телешка пастърма, като твърдял, че всичко е за лидера на ГЕРБ. Накрая Мартинов беше признат за виновен единствено по обвинението, че е изнудил Проданов да му даде един тон суджук и беше осъден условно на 2 години затвор.
„Позволихме си да напомним на разследващите един случай, приключил с осъдителна присъда от Върховния съд – срещу така наречения Живко Суджука – Живко Мартинов, ако си спомняте, който беше осъден за изнудване, тъй като е лъгал производител на суджук, че иска суджука за тогава мисля действащ министър-председател или народен представител, а всъщност го е искал за себе си. Никой не си е позволил да повдигне обвинение на този министър-председател тогава или народен представител за това, че той е искал суджук. Нашият случай е същия като със суджука“, коментира днес Лулчева.